гармошка

[info]akim_trefilov


размышления провинциального либерала


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Про вскрытую почту Потупчик.
гармошка
[info]akim_trefilov
Мне это не нравится. Правовой запрет на такие операции без соответствующих санкций связан, вообще-то, не с тем, что режим просто хочет связать руки оппозиции.
Если оперативник взламывает чью-то почту - потом всегда можно проверить, что и как он там нашел. Он обязан оформить это должным образом. Именно это и называется - законность доказательств.
Не надо рассказывать про "общественную значимость". Этот термин применим, если журналист получил важную информацию от известного ему источника, который есть и проверяем, просто его нужно скрывать. Тут - не так.
Потупчик - не госслужащий.
Я хотя бы понял, если неизвестный человек, добывший ее письма, пришел к кому-то уважаемому, хоть в Оргкомитет, и сказал: это сделал я, разберитесь с этим, правда, или нет. Но все повисло в Сети без источника, с комментариями неизвестно кого, что "Фсе - правда, фсе - подлинно!".
Очевидно, что это - идеальная форма вброса. Что фритцморген пишет за деньги, а боты ботят с подачи Потупчик, мы знали и до того, Америка не открыта. К достоверной информации всегда можно добавить дезу.
Теперь резко снижено взаимное доверие в оппозиции, развязана охота на ведьм, подготовлена идеальная почва для новых вбросов. Как вы будете проверять? Очевидно, что это надежнее, чем Муму, эту дезу мы будем раскручивать сами.

Одно дело, если мы - общество, единая политическая нация, с представлениями о законе и приличиях, а власть игнорирует закон и приличия. И другое - если уже началась гражданская война, где никаких норм нету, где каждый сам за себя, а с врагом можешь делать все, что сможешь. Надо понимать, что такие вещи кончаются Сомали.

Законы и приличия давно уже потеряли жесткие рамки.

Ежели все уже так глубоко - надо мне оставаться в V-м квартале. Не хочется, хоть там и красиво, и тоже 4 февраля друзья собирались на митинг рядом с Помпиду.

Ну, мы тогда поедем в Бюисси, будем жить у моей подруги и в её галерее работать.

Замечательная возможность! А я настолько на юге и не был. (шепотом): я не был даже в Каркассоне.

Там я тоже не была. Думали съездить из Барселоны.
Неприятно думать, что доведут до необходимости искать места под солнцем в чужих краях.

Да, это только звучит легко. А думать про такое всерьез ужасно, говоря просто.

Наша парижская эмиграция, до смерти страдавшая без России - яркий пример.

Хехе. Ну, для меня все равно многое было познавательно.

Это ясно, не понятно только все ли правда, и насколько. И что говорить, если завтра что-то этакое повиснет в Сети, к примеру, про меня.

То что меня интересовало, я проверил. Было бы желание - проверить многое можно довольно просто.

Вашими бы устами... ))
Я вот начал прикидывать варианты надежной PR-дискредитации себя - и столько уже нашел! :))

Ой. Я умолкаю, ща наплету лишнего 8)))

Заинтриговали Вы меня до крайности 8-||
Прям хоть начинай всю базу мониторить.

Я не понимаю как это можно было читать и почему это так обсуждается. Никого в детстве не учили, что чужие письма читать нельзя, так получается.

Да. Это не только глупый принцип интеллигентов, у этого есть серьезный прагматичный смысл.

Потупчик - не госслужащий.

Потупчик и все функционеры ЕР и прочих подкремлёвских организаций - такие же госслужащие, как и партноменклатурщики в советское время.

это мы для самооправдания друг другу можем говорить.
Как сказал один молодой политик в моей демократической юности: "этот тип оказался подлецом, и я решил не возвращать ему его 200$". ))

Их переписка касается не их частной жизни, а их, с позволения сказать, работы.
Они всё это делают за деньги налогоплательщиков (в т.ч. и за мои).
Поэтому я считаю, что имею право требовать от них отчёт.

В том-то и дело, что когда переписка взялась неизвестно откуда, с таким же успехом можно требовать отчет у господа Бога, и получать мягкую улыбку в ответ.

100-процентной гарантии подлинности переписки, конечно, нет.
Но она выглядит весьма правдоподобна, так как подтверждается другими источниками.
Например:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1660455.html

вот и надо требовать!!! а не мелочь по карманам тырить

Укажите способ.

Вообще-то она не просто госслужащий, а федеральный госслужащий:

"Федеральный государственный служащий — работник, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счёт средств федерального бюджета." (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%F1%EB%F3%E6%E0%F9%E8%E9)

Она занимает официальную должность в движении, созданном еще одним федеральным госслужащим, главой Росмолодежи В. Якеменко, и ее плодотворная работа, о методах и результатах которой мы узнали совершенно случайно, благодаря добрым людям, оплачивается из бюджета.

А уважаемые люди из Оргкомитета, которым Вы предлагаете передать эту информацию, 2 месяца не могут согласовать списки политзаключеннных, потому что никак не могут прийти к консенсусу по 282 статье. Передавать им какую-то информацию - это заведомо похоронить ее или сделать юесполезной.

Что касается моральной стороны этого вопроса - нельзя с бандитом, который вламывается к вам в дом, поступать учтиво и благородно. Точнее можно. Последствия, я думаю, Вам понятны

Да, понятны. Законов мы соблюдать не будем, будем мочить без чести и совести врагов, и тех своих, которых посчитаем врагами, между собой потом будем биться также. Просто честно предупредите об этом тех, кто ходит на шествие.

Welcome To Somali!

Честные выборы по такой версии - это те, на которых выигрывают наши. Если наши не выигрывают, мы громим не наших, пока наши не выиграют.

Не пойму, зачем тогда наблюдатели?
Мы это уже проходили. Революционная целесообразность - единственный закон.
"Учредительное собрание не может быстро принять решение, поэтому исполнительная власть на местах переходит к вооруженным массам и лидерам митингов". Очень хороший путь. Главное - внешне демократичный. Кончается всеобщим террором, вообще-то.

PS Не надо только рассказывать мне, кто такой госслужащий по википедии . Или она вместо Конституции и ФКЗ? Так не сдают зачет даже на первом курсе юрфака.

Извините, я понимаю, о чем Вы говорите, и не хочу обидеть Вас и как-то поругаться. Тоже что-то разошелся ))

Насчет списка политзаключенных,

[info]akim_trefilov

2012-02-07 04:19 pm (UTC)

что пишут умные люди:
http://roving-wiretrap.livejournal.com/271387.html#cutid1

совершенно согласен. есть границы допустимого. да, потупчик та еще мразь, но пользоваться вскрытой почтой как минимум неэтично.

Но никакой проблемы в этом нет
Мы просто цифры в сети Интернет

это песня в тему группы Карамазов Твинс из кинофильма Шапито-шоу. просто в тему пришлась.

проблема министерства правды в интернете и вообще всех интернет проявлений преувеличена. просто модная и любимая ныне ушедшим Сурковым тема.

Проблема того что за несколько месяцев бурления говн ни одного вменяемого лидера не определилось у оппозиции более значима чем все эти взломы и вбросы.

ну еще одна низость. ну мало ли их было.

)) Греет душу, что моя самая яркая и эффектная организационно-распорядительная деятельность развернулась еще до развития интернета, и должным образом не задокументирована. А то хоть на митинги не ходи от греха подальше )). Поди объясняй, что тогда не писали смет и расписок, а деньги на обналичку кидали не только для их распила.

Не знаю, кажется - хорошо, что нет единого лидера, но плохо, что нет пула приличных лидеров. Хотя для их появления трех митингов мало, всем надо друг с другом познакомиться и понять, кто есть кто, в глаза посмотреть и померзнуть. Надеюсь, в процессе наблюдения и в судах появятся.

"К достоверной информации всегда можно добавить дезу."
Не совсем так, целостность писем легко проверить. Имхо, фишка в том, что можно вбрасывать только отобранные [подлинные] и особо выстроив последовательность публикации "компромата" ("ненужные" вообще не публиковать). Тем самым манипулировать "общественным мнением".
Сабж вроде полностью выложили (подробно не интересовался), но то что полностью - проверить по-моему никак.

Спасибо, тут-то я не эксперт. Но предполагаю, что если с умом и заранее готовить такой слив, то многое можно придумать.

>К достоверной информации всегда можно добавить дезу.

DKIM на что? всегда можно проверить подлинность писем.
и потом это не оппозиционеры ломали. к оппозиции какие претензии в этой ситуации?

потом. если ломщик прийдёт куда угодно, пусть и в Оргкомитет, его имя немедленно будет отправлено "куда надо" и масштаб его неприятностей будет огромен.

то, что был назван точный порядок сумм, за которые "боты ботят" - это хорошо, а не плохо. когда/если господ потупчиков будут судить, легче будет проследить движение сумм, которые они пустили на вредительство.

Порядок сумм и так был понятен.
А вот то, что если бы загадочный "ломщик "был в нашу пользу, то его они нашли бы быстро - тут я по ряду причин уверен.

если ломал кружок самодеятельности, далёкий от нашей возрастной категории, да ещё, например, из-за границы, тогда найти действительно сложно.

а так - лучше я допишу этот комментарий в личку.

Да, пожалуйста, это любопытно.

написала.

а ломали таки ребята с имиджборд: http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/06_a_3991069.shtml
им могу только пожелать удачи. Сомали не Сомали, когда наши партизаны резали спящих фашистов это тоже было не бог весть как этично.

Вы правы, кто есть ху, и так ясно. За деньги кто-то пишет дрянь или по великому зову сердца, один хрен. Всё равно его писания плохи, и сам он плохой человек. Это суть.

Ну да, мы не профессиональные блогеры, и любопытства кчужим рекламным прайсам у нас нет. А в целом дрянная история.

You are viewing [info]akim_trefilov's journal