October 18th, 2010

гармошка

Ну, да, Собянин...

Тут в сязи с назначением Собянина в рядах комментаторов рефреном звучит нехитрая мысль, о том, что фсе (решительно фффсе) плохо:
назначили не спросив народ,
надеялись на выход Медведева из тени, а оказывается - все лишь шаг к перевыборам Путина -2012
серый кардинал, такой ужасный, что про него даже и плохого то никто не знает
ну и прочая вселенская либеральная печаль в глазах.
Западная пресса тоже в целом занята анализом вхождения пальца в небесные сферы. Самый блестящий текст породила Il Giornale:  Лужков «не был приспособлен к модернизации, процессу экономических реформ, которые Путин и Медведев намерены завершить в течение следующих восьми лет». С этой точки зрения Собянин дает «больше гарантий». (!)
Я б за такую аналитику отправил итальянского журналиста навсегда в  РФ. Лучше в Тюмень. Для лучшего знания вопроса.
Что мне мнится по теме: все нормально. Медведев снял Лужкова - в глазах людей это так. Было за что. Одновременно (что характерно для России) у Лужкова был достаточно высокий уровень поддержки в городе.
Путин назначил Собянина. Ну или Медведев и Путин, но, не глядя в социологию, скорее все ж первое. Действительно, без москвичей.
У этого человека поддержки масс нету. Никакой. И ее так походя за год ее сейчас не получишь - не случайно все фигуры с рейтингом от Шойгу до Жириновского сформировались в лихие 90-е))).
Лужков приучил москвичей к высокому уровню жизни. Одновременно скопилось раздражение на проблемы, которые были частью сути Лужкова - пробки, строительство, мигранты etc.
Собянин не сможет быстро решить проблемы, которые создавались десятилетиями. Одновременно у него не будет такого объема свободных денег - не те времена, да и все бабло перед 2012 придется размазывать по России ровным слоем. То есть разочарование неизбежно, причем может быть и очень быстрое. Перед выборами, и не только Собяниным, но и непосредственно тем/и, кто его поставил. По-моему, это неплохо.
гармошка

Родимые пятна идиотизма


— 15.10.10 10:40 —
Брошенные на полпути
Результаты колониального разрушения национальной, этнической или религиозной идентичности одинаково пагубны что в Африке, что на Северном Кавказе.

http://www.gazeta.ru/comments/2010/10/15_a_3428733.shtml

Борис Туманов выступил с абсолютно озадачившей меня статьей. Сообщив о том, что ООН выражает озабоченность массовыми изнасилованиями между Конго и Руандой, совершаемыми вооруженными людьми, автор вдруг обвинил западный мир в лицемерии, открыв причину всей этой роскоши в колониальном прошлом Африки. Это очень напомнило выступления адвокатов эпохи НЭПА, которые совершенные их подзащитными грабежи, кражи и изнасилования объясняли "родимыми пятнами капитализма".
"Главное и неискупаемое преступление колонизаторов перед Африкой заключается в том, что они необратимо разрушили ее идентичность и остановили ее естественное, присущее только самой Африке развитие, оставив ей взамен имитации европейских городов, суррогаты европейской культуры, политики и нравов, которые инородным телом застряли в ее исконном, но давно уже искалеченном мире" - после такого блестящего пасажа в духе Аватара можно было ожидать чего угодно. Хоть призыва на защиту исконной русской идентичности, которую тлетворное влияние Запада грозит поразить так же, как и Африку )))
Но нет. Оказывается, Запад виноват в том, что не остался в странах, где против него начиналась партизанская война, "еще на полвека"."Если бы колонизаторы, движимые теми же гуманитарными побуждениями, сознательно задержались в Африке еще на полвека, они могли бы сегодня с чистой совестью оставить ее на попечение таких местных властей, которые сами заботятся о снабжении населения водой, создают ему нормальные условия жизни, в которой нет ни беженцев, ни голодающих…"
Борис! Почему? Откуда б такие власти выросли? Из какой пробирки?
Далее в статье - видимо, столь же глубокие мысли о параллелях на Северном Кавказе, на которые я уже пожалел времени...
гармошка

Караул! Кто же я? или Мы и Они

Тут мой замечательный френд tyoma-cat рассказывает о предстоящих выборах в Торонто, и клеймит левого мэра за то, что тот заузил проезжую часть на некоторых улицах в пользу велосипедных дорожек, увеличил налоги на автомобили и ввел обязательную плату за одноразовые пакеты в супермаркетах. Более того - мэр заигрывает с профсоюзами.
http://tyoma-cat.livejournal.com/335206.html 
Я поймал себя на мысли, что было бы здорово, если б в моем городе появились велодорожки на улицах, увеличились налоги на авто, и стало меньше пластиковых пакетов.
С профсоюзами у нас бессмысленно заигрывать, поскольку они государственные, и откликаются на свист.

Господи! Неужели я левый? За что мне это...
гармошка

По поводу Наташи Архипцевой

Любопытно, пресс-служба Валентины Матвиенко заявит, что инцидент с пьяным Виролайненом, просто так прострелившим  в кафе Прадо девушке ногу,  спровоцирован врагами губернаторши и ее сына?
Очевидно, это PR врагов Охта-центра...